Место новостей

Все права защищены, разработка air-team.ru
Меню сайта

Статьи

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль ?




В сети Twitter появился поиск

Опубликовано: 04.05.2009 20:00:11
В сети Twitter появился поиск Разработчики сервиса микроблогов Twitter сообщили о публичном запуске поиска, пользоваться которым до сих пор могли ли??ь избранные.

Отныне поиск по сайту доступен всем пользователям сети «Твиттер». Поисковая строка располагается в правой колонке «личного кабинета»; незарегистрированные пользователи могут найти ее по адресу search.twitter.com. ??скать можно и посредством специального плагина для браузера.

По словам администрации сервиса, индексация сообщений в «Твиттере» осуществляется в реальном времени; результаты поиска обновляются каждые несколько секунд, демонстрируя все новые и новые записи с искомой фразой, которые добавились с момента запроса. Кроме того, на странице search.twitter.com публикуются запросы, информация по которым обновляется чаще всего.

С помощью рас??иренных настроек можно искать записи с «хоро??им» или «плохим настроением», а также территориально ограничить поиск несколькими километрами вокруг пользователя.

Сеть Twitter, появив??аяся в 2006 году, представляет собой систему микроблогов, позволяющую отправлять короткие текстовые заметки (до 140 символов) через веб-интерфейс, службы мгновенных сообщений, сторонние программы-клиенты или посредством СМС. Послания немедленно появляются на странице пользователя и могут быть быстро доставлены другим подписчикам.



Мусульмане будут знакомиться в ??нтернете

Опубликовано: 04.05.2009 20:00:10
Мусульмане будут знакомиться в ??нтернете 1 мая в Рунете появился новый сайт знакомств со строгой модерацией, созданный для мусульман.

В отличие от светских проектов, на Nikahrt.ru могут регистрироваться только мусульмане, сообщает «Татар-информ».

Как и положено любому серьезному дейтинг-сайту, для того, чтобы найти пару, необходимо зарегистрироваться. Как сообщил один из разработчиков сайта Данис Гараев, непристойные или призывающие к насилию предложения изначально будут отсекаться модераторами проекта.

Потенциального мужа или жену можно будет найти с помощью поискового механизма, который включает в себя ряд вопросов, главный из которых - отно??ение к вере. «Как говорил пророк Мухаммед, при выборе своей жены человек обращает внимание на ее красоту, знатность происхождения или богобоязненность», - отметил автор проекта заместитель муфтия Татарстана, имам мечети Сулейман ??льдар Баязитов.

Виртуальный сервис - закономерное продолжение реальной службы знакомств, которая действует при казанской мечети Сулейман уже 6 лет. За время ее работы около 170 пар на??ли друг друга.



Facebook закрыл страницу Ку-клукс-клана

Опубликовано: 01.05.2009 20:00:05
Facebook закрыл страницу Ку-клукс-клана Администрация Facebook закрыла группу, в которой собирались ку-клукс-клановцы острова Мэн, выступав??ие за то, чтобы очистить его от иностранцев и оставить только белых, пи??ет The Daily Telegraph.

К группе до закрытия успели присоединиться около ста человек, в том числе учащиеся всех ??ести средних ??кол острова Мэн. Ку-клукс-клановцы успели обменяться четырьмя десятками сообщений.

В настоящее время в Facebook содержится несколько десятков сообществ, в которых так или иначе упоминается Ку-клукс-клан. В основном это пародийные группы, либо объединения, выступающие против Ку-клукс-клана. Число пользователей в них в основном не превы??ает 50 человек.

Ку-клукс-клан изначально появился на юге США в 1865 году. В 1871 году организацию официально распустили, но в 1915 году воссоздали заново. Его опять распустили в 1944 году, и снова воссоздали двумя годами позднее. В настоящее время символику и название Ку-клукс-клана часто используют члены различных расистских организаций.



Новый фотохостинг для создания слайд-??оу из фото

Опубликовано: 01.05.2009 20:00:03
Новый фотохостинг для создания слайд-??оу из фото Фотохостинг MyLiveGallery предназначен для создания слайд-??оу на основе фотографий. Фотогалерею можно разместить в онлайне, однако нельзя скачать на компьютер пользователя. Работать с сервисом можно без регистрации.

Доступ к использованию MyLiveGallery без регистрации означает, что уже созданный фотоальбом и слайд??оу нельзя будет отредактировать. Это можно отнести к недостаткам сервиса. Однако отметим, что этот нюанс – едва ли не единственный недостаток проекта MyLiveGallery.

Создание собственной фотогалереи и слайд-??оу начинается с выбора названия. Назвать коллекцию фотографий на кириллице нам не удалось.

В галерею можно загрузить фотографии. Допускается размещение не более 10 фото только в формате JPG. Максимальный размер одного фото не должен превы??ать 512 КБ или 1600 на 1200 точек. Одновременно с размещением фотографий пользователь может указать изменение их размера. При этом в MyLiveGallery можно выбрать неболь??ой (600 на 400), средний (650 на 650) или боль??ой (900 на 900) размер фото. При необходимости можно оставить фотографию без изменений. На странице MyLiveGallery можно размещать не более 10 фотографий Кроме того, сервис позволяет добавлять фотографии со страниц фотохостинга Flickr. В этом случае допускается добавление фото по тегу или по имени пользователя. При этом максимальное количество добавляемых фотографий равно 30. Установки этих параметров достаточно для формирования галереи и слайд-??оу. На следующем этапе пользователю предлагается выбрать цветовую гамму галереи. Список существующих цветовых ре??ений для фотоальбомов пользователя более чем разнообразен - на выбор доступны 30 вариантов оформления слайд-??оу. Все варианты оформления можно разделить на две части - с фиксированной и с плавающей панелью. В первом случае панель управления просмотром, на которой размещены умень??енные копии фотографий, будет постоянно находиться на экране у левой или верхней его границы. Во втором - она будет появляться только при наведении на нее мы??и. При выборе цветового ре??ения пользователям доступен предварительный просмотр созданной фотогалереи. Для готовой фотогалереи нужно выбрать цветовое оформление Для каждой созданной галереи фотографий сервис генерирует несколько ссылок для доступа к ней. Это прямая ссылка, которую можно отправить по электронной почте или просто открыть в браузере, HTML-код кнопки для просмотра фотогалереи, а также BB-код. Кроме того, авторы созданного слайд-??оу могут открыть доступ к своим фотографиям, разместив их на одном из социальных сервисов. При этом поддерживается интеграция с MySpace, Facebook, Orkut, Hi5, Livejournal, WordPress и ряда других - всего более 20 социальных сетей и блогхостингов. Пользователям будет предоставлен фрагмент кода, позволяющий встроить созданное слайд-??оу на страницу одного из этих сервисов, то же самое можно выполнить с помощью «мастера», выбрав конкретный веб-ресурс. MyLiveGallery можно назвать конкурентом для онлайновых сервисов создания презентаций. Только в случае с MyLiveGallery такая презентация-слайд??оу будет состоять не из слайдов, а из фотографий.



Чего ждать российскому ??нтернету от государства

Опубликовано: 30.04.2009 20:00:24

Приход государства в российский ??нтернет и вопросы ответственности авторов за публикации в Сети стали темой нового выпуска "Программы Ц" на интернет-телеканале Russia.Ru. Обсудить их при??ли депутат Госдумы от партии "Единая Россия" Владимир Мединский, создатель Liveinternet.ru Герман Клименко, главный редактор BFM.ru Антон Носик и автор проекта Killinternet.ru Катя Гордон.

Владимир Мединский заверил, что нижняя палата ограничивать ??нтернет не собирается, напомнив при этом, что закон ограничивает иностранный капитал в отечественных медиа. "Это нормально", - сказал депутат, поскольку в массовых сервисах ограничивать заграничное влияние необходимо.

Говоря о роли государства в ??нтернете, Герман Клименко напомнил, что оно имеет право вме??иваться в любую отрасль, например, в банковское дело или в страховые компании. "Давайте признаем, что наконец то свер??илось - ??нтернет стал бизнесом. ?? бизнесом влиятельным", - констатировал он.

Что касается методов контроля за содержанием интернет-дискуссий, то они пока неизвестны. "Если государство примет ре??ение, что у всех должны быть модераторы, мы просто перейдем на новый уровень, мы загрузим работой пару сотен тысяч человек, - пояснил создатель Liveinternet.ru. - Это проблема, я не знаю, как ее нормально ре??ать".

В то же время он подчеркнул, что контроль в ??нтернете необходим и привел в пример опыт США. "В демократическом американском интернете полицейские охотятся за педофилами путем провокаций. Они себя зачищают по полной программе. Есть вещи, которые нужно делать", - уверен Клименко.

По его мнению, 99% пользователей Рунета все равно, будет ли государство контролировать виртуальное пространство. В то же время от отмены анонимности в Сети выиграют рекламодатели, которые будут луч??е знать такие характеристики своей аудитории, как возраст или интересы.

В свою очередь Владимир Мединский поделился опытом защиты своих прав в суде, когда он судился по поводу записи в ??нтернете с известным предпринимателем Александром Лебедевым. "Суд я выиграл, причем довольно быстро", - рассказал депутат-единоросс.

Напомним, что в настоящее время Государственная Дума, Общественная палата и ряд ведомств готовят свои предложения к закону по регулированию ??нтернета. Так, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций намерена ввести ответственность для интернет-СМ?? за информацию, размещенную на их форумах. По словам замруководителя этой службы Романа Шередина, которые приводит "Русская служба новостей", форумы при зарегистрированных средствах массовой информации однозначно являются частью этих СМ?? со всеми вытекающими последствиями.



За неделю в блог Медведева при??ло 10 000 комментариев

Опубликовано: 30.04.2009 20:00:22
За неделю в блог Медведева при??ло 10 000 комментариев За неделю существования блога Дмитрия Медведева при??ло около 10 тысяч комментариев. Об этом рассказал начальник интернет-департамента пресс-службы президента РФ Алексей Шаболдин.

По его словам, модерация в блоге Дмитрия Медведева "проходит по правилам, которые описаны на самом комьюнити, созданном в Живом Журнале, они практически не отличаются от правил, которые существуют на видеоблоге, который появился в сентябре про??лого года".

"Удаляются комментарии, которые не попадают под эти правила, нару??ают нормы законодательства, нормы, установленные ЖЖ, если мы говорим о ЖЖ: оскорбления явные, нецензурная лексика и так далее, - отметил Шаболдин. - Модераторов в данный момент порядка 10 человек".

"Делаются обзоры основных тем, их готовит группа, которая занимается обработкой комментариев, поступающих на блог. Естественно, сам президент тоже заглядывает и смотрит, что люди пи??ут", - сказал он, сообщает ??ТАР-ТАСС.



Яндекс запустил транспортные сервисы

Опубликовано: 30.04.2009 20:00:16
Яндекс запустил транспортные сервисы В рамках проекта "Яндекс.Нано" появился слой для "Яндекс.Карт", отражающий находящиеся на данный момент в воздухе самолеты. ??нформация о рейсах и расчет местоположения происходит на основе данных сервиса "Яндекс.Расписания".

Как сообщается в блоге компании, летают самолеты по ортодромиям — кратчай??ему расстоянию между двумя точками находящимися на поверхности сферы (хотя в реальной жизни мар??руты проложены по специальным возду??ным коридорам).

Нововведение, впрочем, служит не столько для информации о рейсах, сколько представляет визуальную "игру??ку" для пользователей "Яндекса". Более приближенное к жизни обновление произо??ло на "Яндекс.Расписаниях" – там добавилась информация о пригородных электричках для Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Великого Новгорода, Тюмени и Нижнего Тагила.

Оформлен сервис хоро??о – при выборе станции не нужно думать, все ли электрички останавливаются на ней, сервис покажет только подходящие поезда. Чтобы люди напрасно не ждали на платформе, "Яндекс" учитывает изменения в расписании. Кроме того, сервис доступен как с компьютера, так и с мобильного устройства.

Однако, в плане точности и оперативности изменений "Яндексу" еще долго придется бороться к сайтом tutu.ru, который уже много лет предоставляет данные о пригородных поездах (в том числе – стоимость проезда, чего нет у "Яндекса"). Уже сейчас на "Яндекс.Расписаниях" заметны недоработки. Например, при выборе Выборгского направления в Санкт-Петербурге видны станции только до Выборга. О станциях, которые расположены даль??е в сторону финской границы (Светогорск и др.) нужно знать самому, в "Расписаниях" они есть, просто скрыты - нужно ввести названия вручную.

Еще боль??е путаницы в мобильной версии сайта. Помимо не совсем привычной сортировки станций (не в алфавитном порядке, а по степени удаления от города), есть некоторые неточности. Допустим, электричка в Санкт-Петербург в 20:00 отправляется со станции Волховстрой-1, а не со станции Волховстрой-2, как это показывает "Яндекс". Вряд ли человек, единожды обманутый сервисом, станет ему доверять. Таким образом, успех нового раздела "Расписаний" зависит исключительно от того, насколько точными там будут данные и как оперативно они будут обновляться.



Wolfram Alpha - еще один конкурент Google

Опубликовано: 30.04.2009 20:00:13
Wolfram Alpha - еще один конкурент Google Веб-проект Wolfram Alpha, который, по мнению IT-специалистов, может составить конкуренцию Google, продемонстрирован общественности в Гарвардском университете, передает ВВС.

Wolfram Alpha отвечает на задаваемые вопросы напрямую, в отличие от Google, который дает ссылки на сайты, содержащие, возможно, ответ на заданный вопрос. Программа поступит в продажу в середине мая. Wolfram Alpha может ре??ать математические уравнения, прогнозировать результаты физических экспериментов или развитие природных явлений. Для этого программа собирает всю имеющуюся в Сети информацию на момент поступления запроса и вычисляет наиболее вероятный «средний» результат.

??зобретатель программы, британец Стивен Вольфрам (Stephen Wolfram), подчеркивает, что хотя в основном его программа предназначена для научной работы, ее также можно применять для получения иной информации.



Как внедряют цензуру в интернете

Опубликовано: 30.04.2009 20:00:12
Как внедряют цензуру в интернете У вас не открываются определенные сайты или любимый торрент-трекер, не отправляется электронная почта, а видеохостинг YouTube упорно выдает о??ибку "404"? При этом вы живете не в КНР, власти которой упорно борются с последним, и не в арабских странах, где на общегосударственном уровне блокируется всё, что можно и нельзя. Вы находитесь в своей квартире в одном из городов Российской Федерации. В чем причина сетевых невзгод?

Закрытие доступа к некоторым ресурсам Сети практикуется и во вполне цивилизованных странах, где общественная жизнь не пронизана насквозь цензурой. Более того, в ряде случаев ре??ения о запрете на посещение сайтов и сервисов принимают не власти, а интернет-провайдеры. Скажем, одна неболь??ая региональная компания не дает пользоваться SMTP-серверами почтовых служб - мол, иначе люди начнут рассылать спам. Несколько лет назад эта же контора была замечена в закрытии доступа к чатам: якобы пользователи насиживали сли??ком много трафика, ведь в онлайн-болталках постоянно обновляются страницы.

Зарубежные провайдеры частенько "рубят" ресурсы, содержащие материалы для взрослых: чаще всего под удар попадают порносайты и сетевые казино. Например, на днях британский провайдер British Telecom заблокировал легендарный торрент-трекер The Pirate Bay - и вовсе не из-за нару??ения авторских прав его создателями, а из-за обилия на нём ссылок на "клубничку". Этот ??аг был сделан в рамках программы по пресечению доступа детей и подростков на сайты, содержащие несоответствующий их возрасту контент. Впрочем, поле для маневра у клиентов BT осталось: если совер??еннолетний пользователь желает посещать сомнительные сайты, ему следует обратиться в службу поддержки провайдера, которая снимет ограничения.

Нередко телекоммуникационные компании закрывают доступ к экстремистским сайтам, причем в некоторых случаях они делают это после получения соответствующей директивы властей, а иногда сами ре??ают оградить своих пользователей от явно неадекватной информации. Как говорится, "от греха".

Однако чаще всего провайдеры блокируют те или иные ресурсы именно под соусом борьбы с пиратством: прежде всего "страдают" торрент-трекеры и сетевые файлопомойки, где лежат гигабайты нелицензионного софта, музыки, видео и так далее. Происходит это как добровольно, так и принудительно - по ре??ению суда. Еще в 2006 году датский филиал провайдера Tele2 закрыл доступ к российскому музыкальному интернет-магазину AllOfMP3.com, регулярно обвиняв??емся в краже интеллектуальной собственности: Международная федерация фонографической индустрии (IFPI) заставила компанию сделать это в судебном порядке.

А в 2008 году всё та же IFPI снова слехстнулась со всё тем же датским подразделением Tele2 - на сей раз из-за The Pirate Bay. В итоге провайдер дело проиграл и доступ к "Бухте" заблокировал. Немудрено, что в текущем году крупней??ий датский провайдер TDC добровольно закрыл своим абонентам доступ к данному торрент-трекеру - под впечатлением от опыта коллег-конкурентов.

Ну а вдохновленная IFPI борется с остальными европейскими компаниями, чьи клиенты до сих пор могут без проблем посещать этот "кладезь медиахалявы". Скажем, в конце февраля организация предъявила ультиматум крупней??ему интернет-провайдеру Норвегии - компании Telenor: последней предлагалось прикрыть доступ к "Пиратам" в течение двух недель; в противном случае IFPI обещала обратиться в суд. Однако по про??ествии 14 дней Telenor объявил, что работает в соответствии с буквой закона, а не по указаниями IFPI. ?? обязать провайдера запретить пользователям посещать "Бухту" может только суд. На том и поре??или - по крайней мере, на данный момент информации о судебном разбирательстве между IFPI и Telenor нет.

А ещё в конце февраля 2009 года ??рландская ассоциация звукозаписывающих компаний (IRMA) предъявила аналогичные требования к ирландскому провайдеру Eircom. ?? он также отказался блокировать The Pirate Bay без соответствующего вердикта суда.

??тальянские власти в про??лом году распорядились закрыть доступ к The Pirate Bay, и местные провайдеры даже подчинились, однако в конечном итоге суд постановил, что трекер не нару??ает законодательства ??талии, и причин для его блокировки нет.

Что же касается российских реалий, то у нас торрент-трекеры и файловые архивы практически никто не отключает - добровольно отпугивать клиентов (иначе ведь и не скаже??ь) провайдеры не станут, а компетентные органы обязать их делать это вроде бы и не пытаются. Однако отечественные (да и западные тоже) телекоммуникационные компании регулярно урезают число потоков и скорость загрузок, блокируют порты и ограничивают p2p-трафик.

Порой все вы??еперечисленные действия имеют "политический" характер (взять ту же блокировку порта с номером 25, что приводит к отсутствию возможности подключения к SMTP-серверам), однако чаще имеют место быть причины технические. Мы попросили прокомментировать эту ситуацию представителей крупных российских провайдеров.

Светлана Шиф, руководитель пресс-службы ОАО "Национальные кабельные сети"/ ОАО "НКС" (бренд OnLime), рассказала, что по условиям договора "НКС" предоставляет услуги ШПД без ограничения доступа к каким бы то ни было ресурсам, кроме отдельных портов во входящем абонентском трафике, чтобы защитить пользователей от спам-активности и вирусных атак.

При этом у компании есть услуга добровольной фильтрации, ограничивающей доступ к нежелательному web-контенту. Она подключается отдельно и за дополнительную плату. Безусловно, у каждого провайдера существует определенный процент пользователей, которые задействуют каналы сли??ком активно, "выедая" боль??ие объёмы трафика и забивая канал. Однако от этого боль??е остальных страдают региональные провайдеры. Так как трафик дорогой, и увеличение пропускной способности каналов стоит денег, они вынуждены вводить ряд ограничений (в том числе так называемые "прозрачные" прокси-сервера с использованием внутренних фильтров).

В Москве ситуация всё же выглядит несколько иначе - в условиях практически демпинговых цен на услуги доступа и жесткой конкуренции, вводить подобные "меры пресечения" не имеет смысла - борьба идет за каждого абонента.

Если же конкретно говорить о трафике p2p-сетей, то даже западные операторы, которые такой трафик режут, делают этого вынужденно, стараясь не афи??ировать подобные меры. Причиной тому, в первую очередь, законы об авторских правах, которые в развитых странах более совер??енны, и меры пресечения для нару??ителей которых более жестки. Пока у нас не будет соответствующей юридической базы, провайдеры будут ориентироваться на абонента, стараясь сделать свое предложение конкурентноспособным. Однако на взгляд "НКС", все же необходимо предупреждать абонентов о том, что они незаконно распространяют контент, и, если это не приведет к результату, блокировать им доступ к некоторым ресурсам.

По словам Дмитрия Захарова, руководителя пресс-службы "АКАДО-Столица", его компания не блокирует порты, не режет трафик пиринговых сетей и не устанавливает ограничения на количество потоков. Мнение об этих ограничениях очень простое: их логика заключается в следующем - если в поезде можно провезти оружие или наркотики, то поезд надо запретить. ?? она компании "АКАДО-Столица" не близка.

Виктор Белов, директор по развитию сервисных платформ и сетей ОАО "КОМСТАР-ОТС", рассказал, что трафик p2p-приложений может составлять в среднем до 30% от общего трафика, потребляемого абонентами. На сегодня??ний день он не является какой-либо проблемой, и целенаправленной борьбы с ним "КОМСТАР-ОТС" не ведет.

Затрагиваемый вопрос несколько ??ире, чем p2p-трафик. Тенденция в мире заключается не в "зарезании" конкретного p2p-трафика, а в контроле за трафиком абонентов операторами и умень??ении пропускной способности для трафика, им неугодного в целом. Одни операторы преднамеренно делают проблематичной передачу трафика VoIP, потому что не хотят создавать конкуренцию своим услугам, другие - режут p2p, чтобы сэкономить средства, необходимые для обслуживания своих абонентов, третьи - оказывают давление на трафик интернет-видео, такого, как YouTube. Такой подход кажется компании несколько неверным, и "КОМСТАР-ОТС" является сторонником так называемой сетевой нейтральности (NetNeutrality), то есть передачи всего пользовательского трафика с одинаковым приоритетом. Компания ли??ь анализирует служебные данные и статистические тренды трафика, проходящего через её сеть, с целью выявления аномальной активности, которая, как правило, является вредоносной (атаки, вирусы и т.п.), однако данный анализ происходит безотносительно конкретных пользователей и типов трафика, которые они передают.

Проактивное же подавление разных категорий трафика, передаваемых пользователем, является неверным подходом. Конкретно у трафика p2p есть другая сторона - боль??ая его часть используется для передачи нелицензионного контента, однако бороться с этой проблемой нужно другими методами, ведь точно так же технологии p2p-сетей могут использоваться и для распространения легального контента и ПО.

Дмитрий Малов, стар??ий директор по развитию ШПД в регионах ГК "ВымпелКом", также сообщил, что компания не считает необходимым блокировать p2p-трафик как перегружающий каналы. Сети передачи данных необходимо развивать и усовер??енствовать таким образом, чтобы обеспечивать потребности абонентов. Что касается контента, то компания не вправе выступать цензорами. В тех случаях, когда поступает официальный запрос и речь идет о нару??ении законодательства РФ, ГК "ВымпелКом" идет навстречу надзорным органам.

Как уже было замечено вы??е, в некоторых случаях провайдеры не имеют возможности пустить всё на самотек и не контролировать трафик, потребляемый абонентами. Это происходит, когда пропускная возможность сети не позволяет "содержать" толпу любителей покопаться на торрент-трекерах.

К примеру, компания "Скартел" (бренд Yota) оставляет за собой право ограничить полосу пропускания трафика клиентам, использующим пиринговые файлообменные сети, если это снижает общую полосу пропускания трафика других абонентов. По словам представителей Yota, в сети действует встроенная в протокол Mobile WiMAX система приоритизации трафика Quality of Service (QoS). Она обеспечивает динамическое управление скоростью и ??ириной канала для пользователей, потребляющих боль??ой объём трафика. Полоса пропускания для таких абонентов напрямую зависит от общей нагрузки на конкретную базовую станцию.

Если в данный момент станция загружена боль??им числом пользователей, "тяжелый" клиент, использующий ??нтернет для доступа к пиринговым файлообменным сетям, получает более низкий приоритет по QoS. Если базовая станция свободна, такой клиент получает все её ресурсы. Поэтому для действий, связанных с потреблением боль??ого объёма трафика, Yota предлагает своим абонентам выбирать подходящее время суток. Все остальные абоненты могут пользоваться сетью Yota в любое время, получая при этом максимум доступных ресурсов сети в данном конкретном месте.

Узнать подробности о установке приоритетов трафика в сети Yota и задать другие вопросы вы сможете на следующей неделе в интерактивном интервью с представителями компании.

??ногда провайдеры накладывают определенные ограничения на сетевую жизнь своих клиентов, но узнать об этом при заключении договора на обслуживание с той или иной телекоммуникационной компании удается не всегда. Качество доступа в ??нтернет в регионах России оставляет желать луч??его, и одним из основных выходов из положения провайдеры считают не развитие своих сетей, а борьбу с чересчур активными пользователями. С одной стороны, это очень неприятно, с другой... По крайней мере, прикрывать доступ к The Pirate Bay у нас ещё не начали.



Торренты - пиратство или нет?

Опубликовано: 30.04.2009 08:34:28
Торренты - пиратство или нет? Развитие ??нтернета привело к тому, что на??е общество стало обществом информационным, где хранение, распространение и передача информации может нару??ать права тех или иных лиц, наносить убытки, влечь за собой ответственность. В связи с этим крайне актуальным представляется вопрос функционирования файлообменных P2P (peer to peer) сетей. Данные сети размещаются на специальных серверах (трекерах) и позволяют пользователям обмениваться файлами между собой.

В настоящее время подобными сетями пользуется огромное количество людей ввиду их удобства и возможности скачать самую разнообразную информацию, в частности фильмы, музыку, игры, программы на любой вкус. При этом скачивание файлов обычно бесплатно!

Удобство системы файлообмена привело к тому, что посредствам данной системы в совер??енно бесплатном всеобщем доступе находятся музыкальные, программные и кинематографические произведения, защищаемые авторским правом.

Налицо грубей??ие нару??ения авторского права в поистине поражающих мас??табах. А особенно интересно в данном контексте то, что помимо гражданской ответственности за нару??ение авторского права (Часть 4 ГК РФ) установлена уголовная ответственность (ст. 146 УК РФ).

Юридически же важен вопрос не только наличия нару??ения авторского права, а ответственного за данное нару??ение. Фактически Администрация трекера ответственность нести не должна, ввиду того, что трекер это всего ли??ь система передачи файлов от одного пользователя к другому, и о том, что посредством данной системы могут передаваться правонару??ающие файлы Администрация трекера может и не знать (хотя естественно знает, ввиду того, что до девяноста процентов передаваемой информации передается без соответствующего права). Напротив, при регистрации на трекере, пользователь обычно видит сообщение следующего содержания:

"Предупреждение! ??нформация, расположенная на данном сервере, предназначена исключительно для частного использования в образовательных целях и не может быть загружена/перенесена на другой компьютер. Ни владелец сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие физические или юридические лица не могут нести никакой отвественности за любое использование материалов данного сайта. Входя на сайт, Вы, как пользователь, тем самым подтверждаете полное и безоговорочное согласие со всеми условиями использования. Авторы проекта относятся особо негативно к нелегальному использованию информации, полученной на сайте."

Значит, привлекать к ответственности ни хостера, ни владельца сайта (администрацию трекера) как бы нельзя. К тому же сам администратор торрент-трекера если и участвует в раздаче, то с персонального компьютера, а не с сервера и выступает как обычный пользователь. Это позволяет иметь на сервере только технические данные и вспомогательную информацию. Однако, несмотря на это, четверых создателей и владельцев известней??его файлообменного ресурса The Pirate Bay Петера Сунде, Фредерика Нейжа, Готфрида Свартхольма Варга и Карла Лундстрема суд приговорил таки с 1 году ли??ения свободы и крупному денежному ??трафу за содействие нару??ению авторских прав. Однако, данное ре??ение будет обжаловаться их адвокатами в самое ближай??ее время, так как юридические основания данного ре??ения представляются достаточно сомнительными.

Вполне очевидно, что ответственным за распространение произведений в нару??ение авторских прав является только пользователь, выложив??ий данное произведение в сеть без согласия правообладателя.

Это подтверждается Постановлением Пленума ВАС от 26.04.2007г. "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нару??ении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака". В п. 4 данного Постановления, в частности, указано, что устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нару??ены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав.

Такими действиями могут являться совер??аемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети ??нтернет, перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совер??енные без оформления в соответствии с законом договора либо согла??ения.

Однако, применительно к тем, кто пользуется торрентами, есть ряд особенностей. В частности, пользователь выкладывает в сеть не само произведение, защищаемое авторским правом, а ли??ь ссылку на него (если подходить технически, то речь в данном случае идет даже не о ссылке, а о наборе метаданных раздачи, которые представляют из себя кодированные контрольные суммы раздачи, сегментов файлов и всего торрента) . Произведение находится на его компьютере и в принципе, любой пользователь (если на его компьютере находится лицензионная копия) может заявить, что данные были выложени без его ведома, и доступ к данной информации был неправомерным. Это возможно, в частности из-за Троянов и иных вредоносных программ, способных проникнуть в компьютер и обеспечить удаленный доступ к информации, хранящейся на нем.

Кроме того, пользователь вообще может заявить, что его компьютер не находится в сети ??нтернет, если выход производится через роутер. То есть технически существует два типа сетей: локальная внутренняя (LAN) и собственно ??нтернет (WAN). В зависимости от технических особенностей подключения компьютер может отображаться находящимся в локальной сети (также связанной с провайдером), либо в ??нтернете. В связи с этим, следственным органам необходимо прежде всего привлекать экспертов, чтобы, как минимум, оценить технические параметры соединения, уже после чего пытаться доказать вхождение компьютера в WAN при распространении информации нару??ающей авторские права.

Хранить же лицензионную копию на жестком диске или в локальной сети совер??енно законно, так как это является частью разре??енного использования лицензионной копии. А вот если копия контрафактная, то пользователь подлежит ответственности как минимум за хранение контрафактной продукции в соответствии с ч.2 ст. 146 УК РФ. В принципе же, реально попытаться привлечь к ответственности раздающего те или иные данные, пользователя правоохранительные органы могут посредством достаточно длительного и непростого процесса.

Для начала сотрудникам правоохранительных органов необходимо зарегистрироваться на трекере, что не всегда просто, так как на многих трекерах регистрация осуществляется по пригла??ениям. Во-вторых, обнаружив программный продукт, нару??ающий те или иные авторские права, им придется поучаствовать в раздаче самим!

Это объясняется тем, что за картинкой может скрываться совсем другая информация или вообще находиться "мертвая раздача" (не работающая ссылка или раздача которая скачивается не полностью и программа не работает на компьютере скачав??его).

В этом случае правоохранительные органы сами становятся участниками процесса раздачи, да к тому же первый раздающий, заявив о том, что доступ к файлу на его компьютере был неправомерен и осуществлялся без его ведома, фактически делает сотрудников правоохранительных органов незаконно влез??ими в память компьютера пользователя.

Кроме того, раздачи осуществляются пользователями под никнеймами (обычно вымы??ленное имя регистрации). В связи с этим, правоохранительные органы максимум способны получить информацию об IP адресе раздающего.

Зная данный адрес, они могут обратиться к провайдеру за получением информации о пользователе, но если провайдер умен, то он естественно не станет ее выдавать, ибо рискует потерять всех клиентов. Однако, еcли сотрудники правоохранительных органов все-таки добьются информации о пользователе, им придется собирать боль??ое количество доказательств, что именно с данного компьютера, данным пользователем в сети ??нтернет была распространена информация нару??ающая авторские права. Для этого у пользователя изымается и подвергается проверке системный блок и модем, если соединение с ??нтернетом осуществлялось посредствам модема.

Но самое примечательное во всем этом то, что сотрудникам правоохранительных органов придется искать и доказывать не одну раздачу какого-нибудь фильма, а раздачу программ на общую сумму не менее 50 тысяч рублей, или же деяние не подпадет под ст. 146 УК РФ.

Однако, реальная ситуация по данному вопросу состоит в том, что правоохранительные органы просто не в состоянии (это физически нереально) привлекать всех пользователей за хранение контрафактной продукции, а тем более за нару??ение авторского права при использовании файлообменных сетей.

Случаи реальных исков и реальных процессов очень редки и связанны обычно с конкретным программным обеспечением, конкретных компаний, в частности "1С", по искам которой были привлечены к ответственности ряд лиц, незаконно использующих и распространяющих их программные продукты (к примеру, дело Абрамова, который за нару??ение авторского права получил наказание в виде одного года ли??ения свободы условно). Это объясняется в частности еще и тем, что чтобы добиться неболь??ого, зачастую условного наказания, правоохранительным органам необходимо провести очень сложную и достаточно длительную работу по сбору доказательств, которые по таким делам получить непросто, так как необходимо не только изучать содержимое жесткого диска компьютера пользователя, но и получать информацию (которая часто закрыта, или вообще не сохраняется) от Провайдера, привлекать экспертов по работе компьютерных сетей и т.д. и т. п.

В связи же с тем, что Администрация торрент трекеров предпочитает, не дожидаясь проблем, сама удалять ссылки на информацию в случае обращения к ней правообладателя (что не ме??ает другим пользователям через некоторое время снова выложить подобные ссылки на том же трэкере), можно сделать вывод, что данная система вполне успе??но продолжит работать и в будущем. Подтверждением этого может служить опыт европейских стран, где авторское право и его защита более развиты в техническом и юридическом смыслах. Несмотря на это, файлообменные сети продолжают существовать и развиваться.



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
w